Ik ben niet verantwoordelijk voor de externe links die hieronder staan genoemd.
|
|
|
Doden hier, Doden DaarDe ene dode is de andere niet |
| Januari 2007 |
INTRODUCTIE
Zo wordt het ook steeds lastiger om propaganda te voeren en informatie te controleren en te beheersen. Vooralsnog slagen de geheime diensten er aardig in te boel geheim te houden, ook al lekt er af toe wel wat uit (en worden blunders ook breeduit uitgemeten, zoals die van de massavernietigingswapens van onze wijlen Saddam Hoessein). Ik denk dat het een kwestie van tijd is voor ook dit soort geheimhoudingsblokken zullen gaan afbrokkelen. Waarheidsgolven trekken over de Aarde en ik geloof dat het uiteindelijk ieder stukje manipulatie en bedrog zal raken. Ik draag daar graag een steentje aan bij, hoe klein het steentje ook wezen moge, want was het niet Vadertje Cats die al in de zeventiende eeuw schreef: "De Punt van een gouden pen, is het machtigste wapen dat ik ken."
In deze heerlijke internetwereld waar alle informatie voor het oprapen ligt heb ik net eens geprobeerd te achterhalen hoe dat citaat nou ook al weer precies ging van onze letterkundige volksheld, Jacob Cats, die nog steeds voortleeft in de naam van de ruimte waar onze premier verblijft in Den Haag. Alleen dan merk je toch weer dat google ook niet alle deuren opent en dat de 'blogactiviteit' van Jacob Cats (1577-1660) toch wat minder makkelijk te traceren is. Alleen via een pagina van de Nederlandse Volks Unie (een gezellige club) kwam ik nog wat beroemde citaten tegen van Cats, zoals het heerlijke "Wie op 2 hazen jaagt, vangt er vaak geen.", "Als de wijn gaat in de man, ligt de wijsheid in de kan" en de ook voor het huidige onderwerp interessante uitspraak: "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel"
DE ENE DODE IS DE ANDERE NIET
Als je ook kijkt naar wat er zoal gezegd wordt over deze missie door de lezers van die sp-site dan is het niet makkelijk om daar nog iets anders aan toe te voegen (zie Tegenspraak, stelling 340). Ik wil het dan verder ook niet te lang maken.
In een teletekstbericht van 12 januari 2007 stond het volgende te lezen:
Het is wel interessant om te zien hoe door de ontwikkeling van internet steeds meer informatie beschikbaar komt van mensen die niet zo makkelijk gecontroleerd kunnen worden. Je hoeft geen zendtijd meer te kopen om je boodschap over te brengen, ook hoef je geen journalist of een gevestigd schrijver te zijn om gelezen te kunnen worden. Als je je eenmaal een positie verworven hebt binnen het Google systeem word je gevonden door de mensen die geïnteresseerd zijn in wat je te vertellen hebt.
Zover ik weet heb ik het nog niet gehad over onze Nederlandse missie in Uruzgan. Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik wel wat linkse sympathieën koester, ondanks de toevallige door Vadertje Cats ingegeven link naar de volksunie zojuist, en ik ben dan ook sterk geneigd de Socialistische Partij te steunen in haar houding ten opzichte van de missie in Uruzgan. De kritische houding van Harry van Bommel spreekt me wel aan.
112 Teletekst vr 12 jan
***************************************
Nederlanders vechten met Taliban
***************************************
Nederlandse militairen zijn gisteren
in Uruzgan in een zwaar vuurgevecht
geraakt met Talibanstrijders.De strijd
speelde zich af in de Baluchi-vallei.
Er raakten geen Nederlanders gewond.
Volgens de lezing van Defensie kwamen
de Nederlanders erachter dat ze werden
gevolgd door Talibanstrijders,die
kennelijk een aanval voorbereidden.
Bij het gevecht dat ontstond,zetten de
Nederlanders mitrailleurs en mortieren
in.De Taliban vluchtten een boerderij
in,waarop een helikopter raketten
afvuurde.Na afloop werden geen Taliban
gevonden.De Nederlanders proberen de
vallei onder controle te krijgen.
***************************************
Wat mij zo opvalt is de relativiteit van een mensenleven. Als er hier in Nederland een jongen wordt doodgetrapt of doodgestoken (of wordt vermoord door zijn of haar ouder) dan zijn mensen vaak dermate verontwaardigd en boos dat er een stille tocht wordt georganiseerd. Ik vind dat een mooi verschijnsel waaruit een betrokkenheid blijkt met het onrecht dat anderen is aangedaan.
Wat dan echter wel weer wat vreemd is, is dat wij (en vele andere Westerse mogendheden) in het buitenland het recht hebben om mensen te bombarderen en neer te schieten of zoals in het stukje van 12 januari dat we mensen die een boerderij in vluchtten met boerderij en al de dood in jagen. Fascinerend blijft het ook dat er zo consequent gesproken wordt over 'de (verschrikkelijke) Taliban' en niet over Afghanen (zoals ook Gerard P opmerkt bij stelling 340 op 5 december 2006).
Ik geloof er niet zoveel van dat er alleen maar 'criminele terroristen' worden vermoord. Het zou mij niet verbazen als er veel burgerslachtoffers worden gemaakt en dat er al snel wordt geschoten op iemand die een baard draagt. Jammergenoeg wordt er nog niet veel geblogd in Afghanistan en als er al geblogd wordt dan is het niet al te toegankelijk voor ons. Wellicht komt er een dag waarop soldaten wat minder de mond wordt gesnoerd en zij in de gelegenheid zijn hun ervaringen te delen via blogs. Helaas gaat de vrijheid van meningsuiting momenteel nog niet zo ver (althans zover ik weet, als iemand meer weet hierover mail naar Waterput).
|
|