Waterput: Klink dreigt Alternatieve Therapeuten
 
 

Klink Dreigt Alternatieve Therapeuten

Vreest het Medisch-farmaceutisch Complex de Opkomst van Alternatieve Geneeswijzen?

    Februari 2009

INTRODUCTIE
Ik ben persoonlijk niet zo'n voorstander van het beleid van minister Ab Klink. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de blunderende gang van zaken bij de voorbarige invoering van het electronisch patiëntendossier, de onverantwoord snelle invoering van het baarmoederhalskankervaccin voor meisjes van twaalf en zijn houding t.o.v. DBC's (diagnose behandel combinaties, zie artikelen bovenin). Persoonlijk ben ik een niet-roker, dus dat rookverbod heeft dan wel iets voor mij, maar ik schaam me ergens toch ook wel een beetje dat ik een land woon waar zelfs tijdens carnaval controleurs verkleed gaan spioneren of er toch niet ergens een sigaret wordt opgestoken binnen. Het is allemaal wel een beetje erg aan de extreme kant in mijn beleving. Ook het op los zand gefundeerde paddoverbod is geen pluspunt.

Eind februari scoorde minister Klink opnieuw krantenkoppen met zijn aankondiging dat hij 'kwakzalvers' eens harder zou gaan aanpakken. Zoals gebruikelijk werd Sylvia Millencamp er weer eens bijgehaald en ook werd er een ander voorbeeld genoemd van een vrouw die op advies van Medisch Centrum Maria Magdalena in Roosendaal geen chemokuur zou hebben genomen en inmiddels zou zijn overleden. De term 'medisch' zou niet langer gebruikt mogen worden door alternatieve therapeuten. Als er patiënten of klanten 'buiten noodzaak' ernstige schade wordt aangebracht of in gevaar gebracht worden kunnen de therapeuten harder worden aangepakt, en ook hun praktijk kan door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) worden gesloten' (uit Klink Pakt Kwakzalvers aan).

TOENAME VERGOEDINGEN VOOR ALTERNATIEVE THERAPIEËN DOOR ZIEKTENKOSTENVERZEKERAARS
Alhoewel het er in eerste instantie als een redelijk voorstel uitziet bekruipt me ook bij deze actie van de minister een wat onaangenaam gevoel. Er lijkt me niks mis met het verbieden van het gebruik van het woord 'medisch' bij alternatieve geneeswijzen. Wat vooral opmerkelijk is in de berichtgeving is de aloude techniek van de medische wereld om alles wat niet medisch is in een kwaad daglicht te stellen. Hierbij wordt dan vaak Sylvia Millencamp ingezet en ook de middeleeuwse term 'kwakzalvers' wordt dan vaak op een hoop gegooid met alternatieve therapeuten.

Ik wil op deze pagina toch even aandacht schenken aan een mogelijke diepere laag achter deze berichtgeving, namelijk de toenemende angst die leeft onder medici, apothekers en vooral farmaceuten, namelijk dat er steeds meer mensen gaan komen die wel iets voelen voor alternatieve manieren om gezond te worden. Zo blijkt dat steeds meer zorgverzekeraars in hun aanvullende pakketten alternatieve geneeswijzen gaan vergoeden. Steeds meer alternatieve beroepsverenigingen worden vergoed door de ziektekostenverzekeraars. Zie bijvoorbeeld IZZ waar te lezen valt:

Alternatieve zorg 2009

Steeds meer zorgaanbieders leggen zich toe op alternatieve zorg. Maar niet iedere zorgaanbieder wordt door IZZ vergoed. Wij hebben per 1 januari 2009 de lijst van zorgaanbieders voor u uitgebreid. Alternatieve zorg is opgenomen in onze aanvullende verzekeringen.

Allereerst vergoeden wij artsen die zich toeleggen op behandelingen met acupunctuur, antroposofie, homeopathie, de Moerman methode, natuurgeneeswijze of (ortho)manipulatie.

Daarnaast vergoeden wij therapeuten en artsen die lid zijn van één van de volgende verenigingen: • Artsenvereniging voor Homeopathie (VHAN) • Beroepen Associatie Therapeut & Consument (BATC) • Beroepsgemeenschap van Psychosociale Hulpverleners werkend vanuit de Antroposofie (BPHA) • Beroepsorganisatie voor Paranormaal Therapeuten (NFPN) • Beroepsvereniging voor Kinesiologie (BvK) • Federatie Vaktherapeutische Beroepen (FVB) • Federatie voor Additief Geneeskundig Therapeuten (FAGT) • Landelijke Vereniging Natuurlijke Geneeswijzen (LVNG) • Maatschappij ter Bevordering van de Orthomoleculaire Geneeskunde (MBOG) • Nederlands Gilde van Hypnotherapeuten (NGVH) • Nederlands Instituut voor Bio-energetische Analyse (NIBA) • Nederlands Verbond voor Psychologen, psychotherapeuten en Agogen (NVPA) • Nederlands Vlaamse Associatie voor Gestalttherapie en Gestalttheorie (NVAGT) • Nederlandse Artsen Acupunctuur Vereniging (NAAV) • Nederlandse Vereniging voor Neuraal- en Regulatietherapie (NVNR) • Nederlandse Beroepsvereniging van Gestalttherapeuten (NBGT) • Nederlandse Beroepsvereniging van Hypnotherapeuten (NBVH) • Nederlandse Organisatie van Klassiek Homeopaten (NOKH) • Nederlandse Vereniging van Antroposofische Artsen (NVAA) • Nederlandse Vereniging van Biodynamische Therapeuten (NVBT) • Nederlandse Vereniging voor Klassiek Homeopaten (NVKH) • Nederlandse Vereniging voor Acupunctuur (NVA) • Nederlandse Vereniging voor Geestelijke- en Natuurgeneeswijzen (NVGN) • Nederlandse Vereniging voor Kunstzinnige Therapieën op antroposofische grondslag (NVKToag) • Nederlandse Vereniging voor Mesologie (NVVM) • Nederlandse Vereniging voor Postural Integration Therapeuten (NVPITea) • Nederlandse Vereniging voor Psychomotorische Kindertherapie (NVPMKT) • Nederlandse Vereniging voor Soma Therapeuten (NVST) • Nederlandse Vereniging voor Traditionele Chinese Geneeskunde (NVTCG ZHONG) • Nederlandse Werkgroep van Praktizijns in de Natuurlijke Geneeskunst (NWP) • Omni Podo Genootschap (OMNI PODO) • Vereniging Additieve Genezers (VAG) • Vereniging Beter Natuurlijk (VBN) • Vereniging ter Bevordering van Alternatieve Geneeswijze (VBAG) • Vereniging van Genezers vanuit Psychosofia (VGP) • Vereniging van Integraal-Therapeuten (VIT) • Vereniging van Natuurgeneeskundig Therapeuten (VNT) • Vereniging van Nederlandse Reflexzone Therapeuten (VNRT) • Vereniging Verloskunde & Homeopathie (VV&H) • Vereniging voor IOKAI Shiatsutherapeuten (VIS) • Vereniging voor Psychosynthese-therapie Nederland (VPN) • Artsenvereniging voor Biologische en Natuurlijke Geneerkunde (ABNG-2000) • Stichting International Free University (IFU) • Algemene Beroepsvereniging voor Counseling (ABvC) • Artsenvereniging voor Biofysische geneeskunde en Bioinformatie therapie (ABB) • Beroepsvereniging Tekentaal (BVT) • Beroepsvereniging voor APS Therapie (BVAT) • Beroepsvereniging voor Holistisch Energetisch werkende Therapeut (BHET) • Internationale Beroepsvereniging van Marcostherapeuten (IBMT) • Landelijke Vereniging Psychosociaal Werkenden (LVPW) • Nederlandse Beroepsvereniging Meridiaan- Kleurentherapie (NBMK) • Nederlandse Federatie Gezondheidszorg (NFG) • Nederlandse Vereniging van Antroposofische Zorgaanbieders (NVAZ) • Vereniging van Artsen voor Orthopedische Geneeskunde (VAOG) • Vereniging van Transpersoonlijke Psychosociale Therapeuten (VTP) • Nederlandse Vereniging voor Fytotherapie (NVF) • Nederlandse Vereniging van Speltherapeuten (NVVS)

MEDISCHE ANGST VOOR ALTERNATIEVE BENADERINGEN
Zoals je in het bovenstaande overzichtje kunt zien moet je niet onderschatten hoeveel alternatieve benaderingen via aanvullende verzekeringen toegankelijk zijn geworden voor de Nederlanders en echt niet alleen bij IZZ. Je kunt je voorstellen dat deze groeiende interesse in alternatieve therapeuten niet alleen een doorn in het oog is van de medisch/farmaceutische wereld, maar zelfs een regelrechte bedreiging vormt.

Als namelijk steeds meer mensen besluiten de medische wereld de rug toe te keren of in ieder geval zoveel mogelijk gaan proberen te mijden dan ontstaan er toch grote problemen. Er komen dan namelijk minder patiënten bij de huisarts, minder patiënten in de ziekenhuizen en vooral er gaan veel minder mensen gebruik maken van medicijnen. Als deze trend zich daadwerkelijk zou voortzetten dan komen de inkomens van veel mensen in gevaar: artsen, apothekers, specialisten, farmaceuten en al het ziekenhuispersoneel.

Ik ontdekte recentelijk dat er alleen al in Nederland 131 farmaceutische instellingen zijn (zie Farmaceutische Industrie in Nederland). Die willen natuurlijk niet hebben dat er een afname van vertrouwen komt in de medicijnenindustrie. Die zijn er bij gebaat dat zoveel mogelijk mensen tot in het diepst van hun wezen ervan overtuigd zijn dat alleen bepaalde medicijnen hen werkelijk verder kunnen helpen. En als dat niet helpt dan is daar altijd nog wel het geloof van de burgers in de De Mythe van de Medische Vooruitgang, waarbij we dan maar geleerd hebben te negeren dat er steeds meer mensen medicijnen slikken en er steeds meer mensen kanker, diabetes krijgen en bovendien ook geestelijk in de knoop raken.

De methoden die het medische establishment uit de kast haalt zijn in het verleden altijd vrij effectief gebleken. Je benadrukt het wetenschappelijke karakter van je eigen discipline en bespot het onwetenschappelijke van de alternatieve benaderingen onder het motto: "Wij hebben het geld voor het onderzoek, jullie niet, en daarom kunnen wij alles bewijzen wat we willen bewijzen en jullie niet en daardoor zijn jullie onwetenschappelijk". Ik chargeer een beetje, maar als je als wetenschapper de klinkende munten hoort van de farmaceutische industrie dan wordt het vaak een stuk makkelijker om wetenschappelijk onderzoek te doen. Ook worden ziekenhuizen natuurlijk sneller gesponsord door overheidsgelden dan kleine alternatieve therapeutische praktijkjes.

Buiten het argument van de wetenschappelijke superioriteit wordt ook vaak benadrukt hoe ontzettend gevaarlijk het wel niet kan zijn om bij alternatieve therapeuten op bezoek te gaan (pas op bij acupunctuur, reiki op een antroposofische homeopatisch arts en al helemaal bij een ayurvedisch arts of een iriscopist: gevaarlijk!), waarbij benadrukt wordt dat de reguliere behandelingen die vooral steunen op dure medicijnen die zoveel bijwerkingen hebben dat er binnen een aantal maanden vanzelf nieuwe aandoeningen en ziektes ontstaan die vervolgens met andere middelen weer bestreden dienen te worden. Dat is in het geheel niet gevaarlijk voor het lichaam.

Dan wordt er vaak ook gebruik gemaakt van termen als 'kwakzalvers' en 'onopgeleiden vrijbuiters' die misbruik maken van de ziekten en problemen van mensen. Door het gebruik van dit soort termen worden mensen onbewust op het spoor gezet om te denken dat alles wat niet gebaseerd is op de medische wereld eigenlijk toch een soort van tweederangs inferieure therapie is. Je hebt de beste benadering van de 'medische farmawetenschap' en je hebt dan die kwakzalvers. Als je kijkt naar de commentaren op de NCRV-serie Uitgedokterd?! dan zie je al deze dynamieken naar voren komen. De meeste alternatieve therapieën die overigens werden getoond in deze serie bleken uitermate effectief te zijn: een erg ongewenste boodschap voor de huidige farmamedische machthebbers.

MEDISCHE WERELD VERLIEST HAAR AANZIEN
Ik vermoed dat het nog slechts een kwestie van tijd is voordat steeds meer mensen beginnen te twijfelen aan de superioriteit van de reguliere medische benadering die vooral gepaard gaat met het verstrekken van medicijnen. Misschien beginnen steeds meer mensen door te hebben dat er wel degelijk alternatieven zijn voor het veelvuldig medicijngebruik. Dat er manieren zijn om van diabetes af te komen, dat er manieren zijn om beter te worden zonder allerlei gifpillen tot je te hoeven nemen. Het medisch establishment is aan het wankelen. Ze voelen de bui zelf wel aankomen waarschijnlijk, alleen is het nog niet helemaal doorgedrongen in het bewustzijn van de bevolking.

Op een gegeven moment zal hopelijk niet langer het geld van de farmamedische wereld bepalen welke behandeling we krijgen, maar zal uiteindelijk de effectiviteit van een benadering gaan bepalen welke behandeling het meest geschikt is. En als zou blijken dat af en toe een thee met st.janskruid effectiever is dan een antidepressivum dan zij het zo. Als zou blijken dat vitamine e eigenlijk nog beter werkt dan heparine dan moet het zo zijn. Als een bepaalde ontspanningstechniek effectiever is dan het slikken van hogebloeddrukpillen dan moet die waarheid bekend worden, ook al is dat natuurlijk een regelrechte ramp voor de producenten van antidepressiva, hogebloeddrukpillen en bijvoorbeeld anti-trombosemedicatie.

Als afsluiter zou ik mensen er nog attent op willen maken dat er eind 2009 door de wereldhandelsorganisatie en de wereldvoedselorganisatie een zogenaamde Codex Alimentarius wordt ingevoerd. Dit zou je kunnen zien als een soort van lijst van toegestane middelen. De farmaceutische industrie heeft haar best gedaan om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk natuurlijke middelen zoals bepaalde kruiden en stoffen van medicinale planten tezamen met allerlei voedingssupplementen dan niet meer vrijelijk mogen worden verkocht in drogisterijen. Veel van die natuurlijke middelen worden dan verboden en mogen alleen nog maar op recept worden verdeeld. Op deze manier proberen supra-governamentale organisaties, die klaarblijkelijk dit soort zaken kunnen bepalen buiten de nationale wetgevingen om, ervoor te zorgen dat de macht in handen blijft van het farmamedische establishment. De regeling wordt aan het grote publiek uitgelegd als zijnde ter bescherming van de bevolking tegen gevaarlijke stoffen, maar de ware reden lijkt vooral het veiligstellen van het recht om zelf te kunnen profiteren van de ziekten van mensen.

CONCLUSIE
Ik zou iedereen willen aanraden om te beseffen dat er heel veel geld is gemoeid bij de behandeling van zieke mensen. Enorme belangen spelen dan ook mee om er vooral voor te zorgen dat het geld dat verdiend wordt met zieken in de pot blijft vloeien van het medische en farmaceutische complex. Hierbij is het niet zozeer van belang wat het beste is voor de patiënten. Door te zwaaien met termen als 'wetenschappelijk' en 'betrouwbaar' en het uitbuiten van het aanzien dat doktoren en specialisten hebben onder de gewone bevolking wordt benadrukt hoe gevaarlijk en onbetrouwbaar alles is wat niet-medisch is. Noem hierbij vooral ook de naam van Sylvia Millencamp want die was erg geliefd in het land. Hierbij wordt genegeerd in hoeverre de medische wereld eigenlijk vaak niet veel meer te bieden heeft dan het toedienen van chemische middelen welke eufemistisch medicijnen worden genoemd als symptoombestrijding tezamen met de mogelijkheid om te opereren. Ook worden niet al de namen genoemd van kankerpatiënten die ondanks chemo-, bestraling en operaties toch zijn overleden.

Het is dan ook niet gek dat bij steeds meer mensen het bewustzijn begint door te breken dat het verre van schadelijk is om ook te rade te gaan bij alternatieve therapeuten die zelden strooien met medicijnen met allerlei bijwerkingen, die vaak de persoon als geheel beschouwen en door middel van eeuwenoude praktijken mensen vaak leren zichzelf te genezen. Hierdoor krijgen ze de kans uit de rol van machteloze en aan de medische wereld overgeleverde patiëntenrol te blijven en juist een actieve deelnemer te worden in het eigen genezingsproces. Voor aanvullingen of commentaar schrijf een mail naar Waterput.

Naar boven