De Vaccinatiecampagne van de Overheid
tegen de Mexicaanse Griep
worden we geïnformeerd of gemanipuleerd?
| Juli 2009 - Laatst bijgewerkt 10 november 2009 |
- Overzicht alle artikelen
- Massapsychose rondom Mexicaanse Griep: hoe maak je een volk gek? (november 2009)
- Mogelijke Gevaren Lichaamsvreemd Squaleen (oktober 2009)
- Focetria Vaccin tegen Mexicaanse Griep (oktober 2009)
- Pandemrix Vaccin tegen Mexicaanse Griep (oktober 2009)
- Kritiek op Griep Vaccinatie Programma (krachtige samenvatting, oktober 2009)
- Vreemde Zaken in Griepprik Vaxigrip (juni 2009)
- Hoe zinvol is Tamiflu bij de Mexicaanse Griep? (juni 2009)
- Maatschappelijke Opstand tegen Baarmoederhalskankervaccin (april 2009)
- De Mythe van de Medische Vooruitgang (februari 2009)
INTRODUCTIE
Wakker geschud door de wijze waarop de overheid de baarmoederhalskankervaccinatie heeft gevoerd wil ik proberen aandachtig te volgen hoe de overheid het volk gaat kneden om vooral de vaccinatie tegen de mexicaanse griep te gaan nemen. Op deze pagina ontstaat dan een chronologisch verslag dat begint op 1 juli 2009.
AANKONDIGING VAN STEVIGE CAMPAGNES
Eind juni verschijnen er berichten in de media die verhalen over de komst van 'stevige campagnes' van de overheid om de bevolking te informeren. Gebaseerd op de informatie uit de 'baarmoedertijd' kunnen we waarschijnlijk weer een campagne verwachten die volledig gekleurd zal zijn en vooral de boodschap zal uitdragen dat het erg verstandig is om een griepprik te nemen.
In Campagne over vaccinatie Mexicaanse griep in Zomer kunnen we lezen dat we gelukkig nog niet gedwongen worden om het vaccin te nemen. In de Verenigde Staten waarschuwt de Texaanse Republikein Ron Paul al voor de mogelijkheid dat de mexicaanse griep (die in de meeste landen nog altijd varkensgriep wordt genoemd) er toe zou kunnen leiden dat er verplicht vaccinaties zouden kunnen worden gegeven (zie This Fall: Mandatory Swine Flu Vaccinations?). Deze man vertelt ook een ontluisterend verhaal over vaccinatie-programma's in het redelijk recente verleden in Amerika (zie op youtube Ron Paul about the Swine Flu People die from the Vaccines not from The Flu).
We weten inmiddels dat onze minister Klink 34 miljoen vaccins heeft besteld voor een onbekende prijs. Er wordt ook aangeraden om twee vaccinaties te nemen, want met EEN enkele prik is bescherming niet gegarandeerd.
"HET IS VERSTANDIG DE 'MEXICAANSE VACCINATIE' TE NEMEN"
In het artikel van trouw zien we de teneur van de campagne al duidelijk worden: "Ik mag aannemen dat mensen zo verstandig zijn dat te doen. Het is voor hun eigen gezondheid", zei de minister. "...Het lijkt mij verstandig dat iedereen zich inent." Laten we hopen dat we dit keer wel wat neutraler worden geïnformeerd: dat we weten wat er allemaal in het vaccin zit (bijvoorbeeld geen antibioticum zoals in Vaxigrip20082009, formaldehyde of kwikverbindingen in thimerosal). Voorlopig is het vaccin er nog niet en wordt rekening gehouden met een verspreiding van het vaccin tussen oktober en december 2009.
MONDKAPJES RAGE EN VERVROEGDE KOMST VAN DE GRIEP
Op 8 juli 2009 zag ik het bericht dat er een soort van run is op mondkapjes. Op Stijgende Vraag naar Mondkapjes kun je er meer over lezen. Het RIVM stelt dat de mondkapjes echter niet beschermen tegen het oplopen en ook niet tegen het verspreiden van de griep. Zij adviseren dat goed handenwassen effectiever is. De populariteit van de mondkapjes zou vooral gestegen zijn toen de overheid bekend maakte dat de mexicaanse griep al in augustus wordt verwacht, maanden voordat het vaccin wordt verwacht (zie Piek Mexicaanse Griep Mogelijk al in Augustus).
QUARANTAINE TOESTANDEN
Op Huisarrest, TV Kijken en Tamiflu Slikken kunnen we lezen over een gezin uit Roelofarendsveen dat eind juni 2009, 10 dagen binnenshuis verbleef om de mexicaanse griep niet verder te verspreiden. Interessant in het artikel vond ik deze zinsnede:
VREES VOOR LAGE OPKOMST GRIEPPRIK
Het is interessant om op te merken dat er nu al vrees is ontstaan over de mogelijk lage opkomst voor de mexicaanse griepprik. Vergelijkingen met het falen van de HPV-prik worden gemaakt door bijvoorbeeld de viruloog Jan Wilschut (Vrees voor Lage Opkomst Griepprik), Martine Boer van GGD Nederland en ons aller Simon Rozendaal van het tijdschrift Elsevier. Deze laatste blonk al uit in zijn ongekende voorliefde (en 'farmafilie') voor het HPV-vaccin en hij blijkt nu ook al weer bezig te zijn met het als irrationele heethoofden te classificeren van tegenstanders. Op Bangmakerij Griepprik is Irrationeel en Gevaarlijk schrijft hij:
Waren het voorheen alleen stijve gelovigen en macrobioten die vaccinaties weigerden, tegenwoordig denkt een kwart tot de helft van de bevolking dat preventieve inenting tegen ernstige ziekten (een van de grootste innovaties uit de medische historie) overbodig en misschien zelfs gevaarlijk is.
Het is de schaduwzijde van het internet, waar niet zelden de grootst mogelijke onzin circuleert en door leken als zoete koek wordt geslikt. De vaderlandse farmafobie zegt ook iets over de volksaard.
Wij Nederlanders denken graag dat wij zo’n nuchter volkje zijn maar het tegendeel is steeds vaker waar. Bij sommige onderwerpen gedragen wij ons als irrationele heethoofden.
Meer als noordelijke mediterranen dan als zuidelijke Scandinaviërs.
WANTROUWEN TEN OPZICHTE VAN DE OVERHEID EN FARMAWANTROUWEN
In de reacties op het artikel van Simon Rozendaal wordt door Kelele Nyingi prachtig verwoord wat vooral de grote drijfkracht is van de toenemende argwaan onder de bevolking tegen de overheid:
Naast een aantal terechte punten van kritiek op vaccinatie in het algemeen en vaccinatie tegen dit virus in het bijzonder is een belangrijke reden voor dit verschijnsel m.i. een groeiend wantrouwen tegen autoriteiten. Autoriteiten die er voortdurend en in steeds ernstiger mate blijk van geven enorm grote schoften te zijn, die alleen bezig zijn met hun eigenbelang. Het is dan ook mede een symptoom van desintegratie van de samenleving en gaat dan ook veel dieper en verder dan vermeende domheid of halsstarrigheid van wereldvreemde burgers, zoals Rozendaal ze graag pleegt af te schilderen. Niet voor niets wordt ook Rozendaal's integriteit bij dit soort discussies altijd in twijfel getrokken.
Forum Elsevier
GGD DRENTHE BEGINT IN SEPTEMBER AAN DE GRIEPPRIKCAMPAGNE
In het Dagblad van het Noorden (GGD Drenthe Voortvarend met Mexicaanse Griepprik) kunnen we lezen dat de GGD Drenthe van plan is om iedereen er goed van te doordringen dat de vaccinatie tegen de mexicaanse griep van erg groot belang is. Zouden ze dit keer ook weer gaan stunten met iPods of andere cadeautjes?
OVERHEID OPGESCHEEPT MET MILJOENEN VACCINS
Als ik zo nadenk over die 34 miljoen vaccins (die allemaal m.b.v. kippeneieren moeten worden gekweekt) dan moet ik even denken aan de wijze waarop de overheid enkele jaren terug met veel tamtam de UMTS-frequenties heeft verkocht aan allerlei providers. Op dat moment was het bereik nog in het geheel niet geregeld, ook was er nog onduidelijkheid over de schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid van het plaatsen van UMTS-masten op flatgebouwen. Toch verplichtte de overheid zich om mee te werken met het opzetten van een umts-netwerk waardoor allerlei gemeenten onder druk gezet zijn (zie UMTS en Belangen).
Ik kan me voorstellen dat er ook veel geld en prestige gemoeid is met het aan de man brengen van al die dure vaccins aan 17 miljoen Nederlanders. Ook hier zal niet zoveel aandacht besteed worden aan het goed onderzoeken van de bestanddelen en de effecten ervan op mensen. Voor je het weet zit er bijvoorbeeld ook weer een antibioticum in (zoals in de griepprik van 2008/2009). Ik vermoed dat de overheid en de RIVM alles op alles zullen zetten om het volk in de richting van het vaccin te duwen. Misschien worden kritische webmasters wel opgepakt zoals in juni 2009 aan de kaak gesteld werd door Boris van der Ham in een kamervraag rondom de inverzekeringstelling van de webmaster van Ravage? (dit betreft overigens een geval van in mijn ogen slechte satire, maar goed, ik hoef het niet te lezen).
GRIEPVACCIN NIET ZONDER RISICO'S EN MOGELIJK TE LAAT
Het is inmiddels 21 juli en het mexicaanse griepvirus blijft zo nu en dan in de media opduiken. Interessant vond ik een artikel van de Gelderlander van 18 juli (Alarm over Risico Griepvaccin) waarin werd gesproken over een advies van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie)
dat inhield dat het vaccin mogelijk ernstige bijwerkingen zou kunnen hebben omdat het zou gaan om een nieuw virus en een nieuwe technologie bij het maken van het virus.
Dat laat bij mij dan al snel de wenkbrauwen rijzen: een nieuwe technologie? Wat is dat dan voor een technologie die wordt ingezet? Het testen van het vaccin - als het 'prototype' al in september klaar zou zijn - zou dan nog zeker tot in december 2009 moeten duren alvorens het daadwerkelijk 'veilig' ingezet zou kunnen worden.
Misschien google ik met de verkeerde trefwoorden maar ik krijg de indruk dat aan dit bericht van de WHO niet zo veel aandacht werd besteed. Ik vond een klein berichtje in de Telegraaf (Vaccin Mexicaanse Griep Risicovol en zag verder alleen on-line informatie van de site 'Mens en Gezondheid' met hetzelfde nieuws als in de Gelderlander, met daarbij ook de verwijzing naar de overhaaste vaccinatie in de Verenigde Staten in 1976 (zie ook op de site van de WHO de verwijzing naar het ontstaan van Guillan Barré Syndrome).
Het is me niet gelukt om op de site van de wereldgezondheidsorganisatie het genoemde advies terug te vinden. Als iemand dat wel lukt dan hoor ik dat graag (emailadres onderaan pagina). Na wat gezoek heb ik wel een soortgelijk artikel kunnen vinden in de Telegraph van 15 juli 2009 Swine Flu Vaccine 'not ready for months' says World Health Organization wat gezegd is door Dr. Margaret Chan, de voorzitter van de WHO. Zie verder Swine flu Vaccine still months away, says global Health chief.
Als je overigens wat meer Britse kranten leest dan lijkt de paniek daar aardig toegeslagen te zijn.
Interessante opmerkingen volgen vooral in de reacties op het gelderlander artikel betreffende het advies van de WHO, waarvan ik er enkele wil uitlichten:
De gezondheidsraad was al eerder in opspraak geraakt toen bleek dat een aantal leden gesubsidieerd werden door de farmaceutische industrie.
En nu dit weer.
De voltallige gezondheidsraad zou zich op haar positie moeten bezinnen. Als men zich van de door de WHO bedoelde gezondheidsrisico's bewust is, maar daarover in de pers op geen enkele wijze heeft gerept, geeft dat zeer te denken.
Elders zegt Osterhaus dat de bijwerkingen zeer zeldzaam zijn.Dat staat lijnrecht tegenover het standpunt van de WHO dat stelt dat daarover pas in december uitsluitsel gegeven kan worden.
Verder zegt de WHO dat het onbekend is hoe effectief het vaccin zal zijn tegen het virus.
Op basis van deze informatie kan iedereen eenvoudige conclusies trekken. De Gezondheidsraad wil er weer een vaccin doorheen drukken wat niet voldoende is getest op effectiviteit en bijwerkingen en baggateliseert vervolgens de waarschuwing van de WHO."
Harry Dillema, 18-7-2009, 12:24
Ik stelde de vraag welke 'nieuwe technologie' het betreft waarover wordt gerept in het Gelderlanderartikel. In een reactie van René Brioul lees ik over een mogelijke kandidaat:
Mensen wees gewaarschuwd, verdiep je breed in wat er allemaal rondom deze vaccins speelt, laat je niet gek maken door de doorlopende angst-opklopperij en kies voor de integriteit van je eigen lichaam!
Wat betreft de promotors van massale vaccinatie (ja wat moet je anders met 34 miljoen stuks van het vaccin) wil ik graag dat zij zich publiekelijk minimaal 2x laten injecteren met echte versies van dit vaccin...."
René Brioul - 18-07-2009 | 10:49
Ook de opmerking van 'Frans' betreffende wat foutjes in andere vaccins verdienen nader onderzoek. Lees voor andere reacties op deze opmerkingen van Frans de bron in de gelderlander.
Een Amerikaanse federale rechter oordeelde dat er goede reden was om te geloven dat squaleen schadelijk is en in october 2004 beval hij het Pentagon om te stoppen met het toedienen ervan.
Matusumoto gaat verder: “Squaline-adjuvents (vaccin-toevoegingen) zijn tegenwoordig een sleutelingredient in een hele nieuwe generatie vaccins die bedoeld zijn voor wereldwijde massale vaccinatie. Squaline is niet slechts een molecule dat wordt aangetroffen in een knie of elleboog – het wordt aangetroffen door het hele zenuwstelsel heen, maar ook en vooral in de hersenen. Wanneer het in het lichaam wordt geinjecteerd, valt het immuunsysteem het aan als een vijand om te worden verwijderd. Het eten en verteren van Squaleen is echter geen probleem. Maar het injecteren ervan “wekt het immuunsysteem op het aan te vallen, hetgeen zelfdestructieve kruisreacties in het lichaam teweeg kan brengen tegen hetzelfde molecuul, op die plaatsen waar het van nature in het lichaam voorkomt en waar het een kritieke factor voor de gezondheid van het zenuwstelsel is.” zie
frans - 18-07-2009 | 12:51 en 22:52
WIE GEEFT TOESTEMMING VOOR HET GEBRUIK VAN HET NIEUWE H1N1-VACCIN?
In een tekst van de WHO kunnen we lezen dat het de nationale authoriteiten zijn die bepalen of een vaccin veilig is of niet:
ALGEMENE BESCHOUWING OVER DE TOESTAND VAN DE 'MODERNE' GENEESKUNDE HEDEN TEN DAGE
Hieronder volgt een prikkelende tekst van de heer René Brioul van 19 juli 2009. Zie ook De Mythe van de Medische Vooruitgang:
De "gewone burger" is inmiddels toch goed wakker geworden en laat zich niet zomaar van alles en nog wat op de mouw spelden en door de strot rammen.
We hoeven het niet eens specifiek te hebben over deze huidige vaccins, kijk voor de aardigheid eens wat voor "medicijnen" worden gegeven aan een gemiddelde chronisch zieke of iemand met een aandoening die verondersteld is niet over te gaan.
De bijwerkingen van deze medicijnen zijn schrikbarend, zelfs dat wat op de bijsluiters staat!
En doe er dan maar een 10-tal bij elkaar - want deze mensen krijgen voor alles wat ze dwars zit aanvullend "medicijn" zelfs om de bijwerkingen te bestrijden en zie dat de uiteindelijke bijwerkingen vaak veel erger zijn dat het oorspronkelijke ziektebeeld.
De homeopatie wordt afgekraakt en afgedaan als kwakzalverij, het grote geld van big Farma heeft succesvol de meeste natuurlijke middelen illegaal verklaard zodat zij hun eigen gifproducten kunnen slijten. De medische wereld is totaal gecommercialiseerd en als iemand alles wat in huis is voor de kiezen heeft gekregen en het heeft niet "geholpen" dan is het jammer voor die persoon.
Een medicijn voor kanker is er niet - daar wordt driftig naar gezocht door Big Farma. Dit medicijn is er al meer dan 120 jaar, zijnde een extract van de Hennep plant. Ongeacht in welke fase dan ook geneest het vrijwel ALLE ziektes op een NATUURLIJKE manier, zonder bijwerkingen en/of gifstoffen.
Mensen wordt wakker, de meeste aangedragen oplossingen uit de medische wereld en vanuit de overheid zijn erop gericht om GELD TE VERDIENEN, en dat volledig over uw rug, en zonodig over uw lijk!
Zorg dat u goed geinformeerd bent zodat u een correcte afweging kunt maken en een gezond lichaam kunt houden!
René Brioul - 19-07-2009 | 12:40
UITSTEL BAARMOEDERHALSKANKERVACCINATIES VOOR 12-JARIGEN WEGENS MEXICAANSE GRIEP
Op 30 juli 2009 werd bekend gemaakt door het Ministerie van Volksgezondheid dat de vaccinatieronde voor 12-jarige meisjes tegen het Humane Papiloma Virus voorlopig wordt uitgesteld omdat er verwacht wordt dat de GGD's hun handen vol zullen hebben aan het inenten van al die mensen tegen de Mexicaanse griep. Wellicht willen ze niet het risico lopen dat op internet die hele discussie rondom die dubieuze praktijken rondom die HPV-vaccinatie nog eens wordt aangewakkerd waardoor het vertrouwen in vaccinaties, inclusief die tegen de Mexicaanse griep, verder zou kunnen verzwakken. Ook lijkt het volgens het RIVM niet handig om vele gymzalen vol te hebben terwijl er een griepvirus rondwaart.
(Voorlopig Uitstel HPV-vaccinaties door tekort aan Prikzusters).
Zo heeft die hetze rondom de mexicaanse griep er voorlopig in ieder geval voor gezorgd dat er uitstel is van de andere vaccinatie. Dat lijkt me in ieder geval weer meegenomen. In het voorjaar van 2010 worden wél de twaalfjarigen aangeschreven alsmede de meiden van 13-16 jaar die niets van zich hebben laten horen bij de eerste verzoeken. De RIVM geeft niet op!
HET TESTTRAJECT
In de Verenigde Staten wordt begonnen met het testen van het vaccin op 12000 kinderen. Te beginnen met 200 kinderen in de staat Oklahoma (zie People's Voice, 26 juli 2009. Zie ook video onderin de links.
In Nederland wordt ook gezocht naar proefkonijnen. Zie bijvoorbeeld Ook Nederland start met testen Mexicaanse Griep. Australië is inmiddels ook gestart met het testtraject.
TOCH NIET NODIG VOOR ALLE NEDERLANDERS
Halverwege augustus 2009 werd duidelijk dat - gezien de matige ernst van de mexicaanse griep - het toch niet nodig is om heel Nederland in te enten. Zelfs de RIVM en de Gezondheidsraad adviseren alleen risicogroepen te vaccineren. Een advies dat minister Klink heeft overgenomen. Er wordt nu toch nog gesproken over een aantal van vijf tot zes miljoen mensen.
Misschien kan de bestelling van 34 miljoen vaccins nog worden teruggedraaid naar 12 miljoen vaccins. Dat moet toch mogelijk zijn, niet? Wat me nog wel opvalt is dat het SNPG (Stichting Nationaal Programma Grieppreventie) er in de campagne 2008/2009 werd beoogd 3,7 miljoen mensen in te enten. Mede ook dankzij het verlagen van de 'risicoleeftijd' van 65 naar 60 jaar.
Zoals je ook op Hoe zinvol is Tamiflu bij de Mexicaanse Griep? kunt lezen is in de folder van de SNPG die naar de huisartsen is verstuurd in 2009 gemeld dat huisartsen zich nog weinig laten inenten tegen de griep. Zou dat nu gaan veranderen? Ik ben benieuwd. Zouden ze bezwijken voor de aangepraatte maatschappelijke druk?
Wat betreft het leeftijdscriterium komt de overheid ook in een lastig pakket. In een folder welke verstuurd is aan huisartsen (zie Handleiding Pandemische Griepvaccinatie 23 september 2009) kun je op p.9 lezen, Bij het nieuwe influenza-A (H1N1)- virus zouden patiënten geboren vóór 1957 overigens wel enige weerstand hebben, omdat een vergelijkbare variant tot 1957 circuleerde.
Dit zou juist pleiten om mensen die ouder zijn dan 52 NIET te vaccineren tegen deze mexicaanse griep, maar dat botst met het criterium om alle mensen van boven de 60 te vaccineren. Nu lijkt het erop dat ze iedereen toch maar voor de zekerheid adviseren om dit vaccin te nemen (ongeacht het feit dat er ingrediënten inzitten die in sommige landen verboden zijn zoals thimerosal en squaleen, zie Focetria Vaccin tegen Mexicaanse Griep).
AB OSTERHAUS NIET LANGER BETROUWBAAR
Eind september 2009 werd bekend dat de beroemde mediagenieke viroloog Ab Osterhaus bijna tien procent van de aandelen van het bedrijf ViroClinics te hebben. Viroclinics is een farmaceutisch bedrijf dat gevestigd is in Rotterdam en dat sinds 2000 is ontstaan uit de virologie-afdeling van het Erasmus Medisch Centrum.
Niet alleen is het natuurlijk erg dubieus dat een belangrijk adviseur van Minister Klink aandelen blijkt te hebben in een bedrijf dat meewerkt aan de ontwikkeling van vaccins tegen de Mexicaanse griep, maar het wordt nog dubieuzer als blijkt dat hij eerder heeft ontkend aandelen te hebben. Het programma Argos heeft op 26 september een uitzending gemaakt waarin het bovendien heeft ontdekt dat hij nog één dag in de week bij Viroclinics werkt.
Op de site van Viroclinics kun je lezen dat Ab Osterhaus de oprichter is van Viroclinics:
Management van Viroclinics)
Deze ontwikkeling waar zelfs een spoeddebat in de kamer over is ontstaan is een mooi signaal richting de bevolking die toch al steeds meer bedenkingen krijgt bij de vaccinatiezucht van de overheid. Het zal zo steeds moeilijker worden om de Nederlandse bevolking zo ver te krijgen en masse zich te laten inenten voor de Mexicaanse griep. Laten we hopen dat er ook steeds meer mensen vraagtekens gaan zetten bij de normale griepprik (zie bijv. Vreemde Zaken in Griepprik Vaxigrip) en ook kritischer worden t.o.v. de gehele farmaceutische mediapulatie en de deelnemers in de Gezondheidsraad waar de heer Osterhaus ook van blijkt deel uit te maken.
In November verschijnen de eerste berichten dat er sprake is van corruptie binnen de WHO. In Denemarken is er een beweging ontstaan die openlijk twijfelt of de WHO niet uit winstbejag een willekeurig griepje tot pandemie heeft verheven omdat ze weet dat veel regeringen haast vaccins moeten bestellen in het geval van een pandemie, zelfs al is de pandemie nog minder dan de normale seizoensgriep.
In dit verband wordt ook Ab Osterhaus genoemd. In een duitstalig artikel van polskaweb getiteld 'Holländer Autor der neuen Grippe?' wordt gesuggereerd dat onze Ab niet alleen flink paniek heeft gezaaid in Nederland maar ook een stevige vinger in de pap heeft gehad bij de paniekzaaierij binnen de wereldgezondheidsorganisatie. Het artikel vraagt zich zelfs af of hij niet de grootste bedrieger van de wereldgeschiedenis is.
GROEIENDE WEERSTAND TEGEN VACCINATIE ONDER VERPLEEGKUNDIG PERSONEEL
In een artikel op 6 oktober 2009 in het 'Financieele Dagblad' (Weerstand tegen Vaccin Mexicaanse Griep Groeit) wordt gesproken over een meerderheid van 400.000 duizend verpleegkundigen die er niet over piekeren om zich te laten inenten.
In het artikel wordt ook gesproken over de Verenigde Staten waar voor 30 november 2009 een half miljoen verpleegkundigen en artsen zouden moeten zijn ingeënt: daar zou de vaccinatie ook verplicht zijn voor deze beroepsgroepen.
NIEUWS UIT ZWEDEN
Eind oktober zijn de inentingen begonnen in Zweden en er gonzen allerlei berichten op internet rondom de vaccinatie daar. Wat is er allemaal aan de hand? Er zijn hierbij een aantal elementen die het lastiger maken. Ten eerste is daar de taal: de oorspronkelijke artikelen zijn in het zweeds verschenen. Verder geldt daar net zoals in Nederland dat kritische geluiden zelden via de officiële media naar buiten gebracht worden waardoor het moeilijker wordt om zaken te controleren. Daarnaast kom je ook terecht in een woud van sites waarvan het niet altijd duidelijk is wat nou waar is en wat niet.
In een artikel van 23 oktober 2009 (vertaling van zweeds origineel) kunnen we weer eens kennismaken met een knap staaltje informatie-onderdrukking door overheidsinstellingen.
Doktoren in de gezondheidszorg mogen daar niet langer iets negatiefs zeggen over de massale vaccinatie tegen de Mexicaanse griep in Zweden. Twee doktoren (Meta Wiborgh en Björn Olsson) hadden een discussie gestart in het Zweeds dagblad (Svenska Dagbladet) waarin ze hun kritiek uitten over het idee om de gehele zweedse bevolking in te enten. Na een aantal weken discussie kwam er een verbod waarin de doktoren alleen nog maar mochten verwijzen naar de officiële (overheids-) informatie en geen kritiek meer mochten leveren. Ze mochten wel aan hun patiënten vertellen of ze zelf de prik zouden nemen of niet. Klik hier voor meer internationale ontwikkelingen.
SUGGESTIEVE BERICHTGEVING OVER OVERLIJDEN 16-JARIG MEISJE (27 oktober 2009)
Op sommige momenten kun je zien hoe de geschreven media hun best doen om het griepvirus zo verschrikkelijk mogelijk af te schilderen. Hierbij wordt ook niet geschuwd om het overlijden van kinderen als sensationeel nieuws te presenteren. Terwijl je nergens iets kon lezen over de zweedse vaccinslachtoffers verschijnen er wel krantenkoppen als "Meisje (16) overleden aan de 'griep'" (de Stentor), Meisje overleden aan 'griep' (Spitsnieuws) en Griep eist weer Leven Meisje (Telegraaf).
Ik heb de berichten niet kunnen terugvinden bij de volkskrant of het AD. Het is duidelijk dat hier suggestieve koppen worden gebruikt die overigens meteen in de eerste regels worden ontkracht met woorden als 'vermoedelijk' en 'eerste test heeft het niet bevestigd'. Is het aannemelijk dat iemand binnen een dag sterft door een griepvirus dat bij haast iedereen een mild verloop heeft?
Een half uur nadat ik de link naar het telegraafartikel had geplaatst is het van de website verwijderd. Ik heb nog wel de link vanuit google kunnen uitknippen als bewijs. Een half uurtje daarna werd duidelijk dat het meisje in het geheel niet is overleden aan de griep, 'er was zelfs überhaupt geen sprake van griep' aldus een woordvoerder (zie bericht in de Pers).
Het is dan wel grappig hoe ook het NRC zich vergallopeerd door nog te berichten alsof het mogelijk wel om een griepdode gaat (zie Meisje mogelijk na griep overleden), gelukkig hebben ze wel voor een mildere kop gekozen. Die Annet Blauwhof van de GGD Zeeland heeft wel wat uit te leggen, dunkt me!
OVERHEID WIL OOK KINDEREN GAAN INJECTEREN (29 oktober 2009)
In een artikel H1N1-vaccin voor jonge kinderen is wenselijk wordt de deur geopend voor het massaal gaan inenten van kinderen onder de vijf jaar. De gezondheidsraad had dat eerst afgeraden maar om de een of andere onbepaalde reden wordt daar nu opeens weer over gesproken, en waarschijnlijk zit ons aller Ab Osterhaus ook nog steeds in die club die ons ook Cervarix heeft aangesmeerd. Misschien kunnen we straks in Nederland ook van die kindervaccinatiepropagandafilmpjes gaan zien zoals in de Verenigde Staten?
Er worden ook de meest creatieve argumenten verzonnen zoals die uit de mond van Robbert Bredius die griepwoordvoerder is voor de Nederlandse Vereniging van Kindergeneeskunde (KvK): "Het kan zijn dat de zorginstellingen veel te veel patiënten binnenkrijgen. Als je door een groep te vaccineren dat totale aantal kunt verminderen, dan is dat heel wenselijk."
Rond dezelfde tijd wordt er in België juist een tegengesteld bericht verspreid door de heer van Ranst
Vaccinatie [België] Start Eind Volgende Week (7 november 2009)
Op 9 november 2009 werd er een persconferentie gegeven waarin duidelijk werd dat minister Klink ook kinderen van een half jaar tot vijf jaar wil laten inenten. Over deze ontwikkeling heb ik een apart artikel geschreven op Massapsychose Rondom Mexicaanse Griep: hoe krijg je een volk gek?.
Wat algemene gerelateerde links:
- The Flu Case (uitgebreide Engelstalige Updates)
- Recente ontwikkelingen rondom Mexicaanse Griep (met dank aan Riet, oktober 2009)
- Gratis E-book (242 pagina's) over de Verborgen gevaren van Vaccinaties (door TC Kuiper - van den Bos)
- 12.000 Kinderen in de VS worden gebruikt als proefkonijn voor het nieuwe vaccin (met dank aan Riet)
- Kabinet Onderzoekt Animo voor Griepvaccinatie (juli 2009)
- Nutteloze Vaccinaties volgens de Geschiedeniscijfers
- Het Vaccin kan veel gevaarlijker zijn dan de Mexicaanse Griep (Dr. Blaylock, juli 2009)
- Mitochondrial dysfunction, impaired oxidative-reduction activity, degeneration, and death in human neuronal and fetal cells induced by low-level exposure to thimerosal and other metal compounds
Voor reacties kun je mailen