Overzicht Waterput 2 teksten
Januari 2010 - 30 maart 2010 (aanvullingen onderin)

Ammoniak om Hondevoervlees geschikt te maken voor mensen (in Hamburgers) - Bloggers Bedreigd Vanwege Fouilleerdocument - Statine Crestor nu ook voor Gezonde Mensen - Technologische Lafheid van het Amerikaanse Leger en de film Avatar - Bepaal je Leeftijd en Laat verkoopbare Gegevens achter - Candida Albicans Bestrijden met Natuurlijke Middelen zoals Cayenne Poeder - Aspartaam en Kunstmatige Zoetstoffen Veroorzaken vaker nierfalen - FDA laat Ecuadoriaan Gijzelen en Deporteren naar V.S. wegens Anti-kankerkruiden - Introductie Waterput 2

 

 

-->
Januari 2010 - 30 Maart 2010 (recente aanvullingen onderin)

INTRODUCTIE
Nadat we het overweldigende media-offensief hebben gehad rondom de mexicaanse griep waarbij de overheid er goed in is geslaagd om grote delen van het volk zó bang te maken dat ze zich massaal hebben laten inenten tegen een mild griepje, draaien de persen alweer volop om de minder succesvolle baarmoederhalskankervaccinatie van 2009 nu in 2010 wél tot een klinkend succes te maken.

KORTE TERUGBLIK
In maart 2009 werd door het RIVM gestart met de inenting van meisjes tussen de 13 en 16 jaar tegen het Humane Papilloma Virus (HPV) dat baarmoederhalskanker zou veroorzaken. Al snel bleek dat de opkomst lang niet zo groot was als was gehoopt. Uiteindelijk werd er een opkomst geregistreerd van 49% (Opkomstcijfers HPV-vaccinatie).

Vanuit het perspectief van de overheid (RIVM, GGD's) en bijna alle media werd dit lage opkomstpercentage vooral veroorzaakt door onzin- en indianenverhalen op internet. Goed, soms was er dan wel eens een kritische uitzending van nova of zembla waarin ook wetenschappers aan het woord kwamen die ook van dit soort indianenverhalen vertelden, maar uiteindelijk bleef de boodschap toch vooral dat het kakelverse vaccin van Glaxo Smith Kline, Cervarix, een ongekende sprong voorwaarts was in de bestrijding van die verschrikkelijke ziekte die baarmoederhalskanker wordt genoemd.

Iedereen die de prik niet aan zijn dochter zou geven werd al snel afgeschilderd als een brute, gewetenloze onnozele burger die zich door onzin op het internet liet beïnvloeden en daardoor zijn dochter in gevaar bracht. Je kunt er meer over lezen door de links aan de linkerzijde van deze pagina aan te klikken.

Om een beetje een beeld te krijgen van de dynamieken die er vorig jaar waren is de youtube-parodie op de Farmacie en de RIVM wel veelzeggend: HPV Offensief RIVM.

ONGELIJKE STRIJD
Als ik laatst hoor dat de RIVM een nieuwe campagne gaat opstarten en daarbij alles uit de kast gaat halen om meisjes zich te laten inenten (zie bijv. Campagne moet Prik aan de Meid Brengen, 28 december 2009) dan bekruipt me het gevoel dat het op deze manier wel een erg ongelijke 'strijd' is tussen de voorstanders van de vaccinatie en de tegenstanders.

De voorstanders worden financieel gesteund door de overheid, de meeste media en de farmaceutisch-wetenschappelijke industrie. De tegenstanders krijgen vaak geen cent. Ze worden vooral van alle kanten aangevallen en belachelijk gemaakt door het kapitaal en het mediablok dat achter de overheid en de wetenschapsfarmacie steekt. Degenen die kritische kanttekeningen plaatsen over die vaccinatiegekte zijn vaak mensen die in hun vrije tijd ongesponsord proberen mensen te informeren over de andere kant van het verhaal (zie desondanks toch het krachtige HPV-document van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken)

Ik heb helaas niet de tijd beschikbaar om weken achtereen alle informatie uit te pluizen en op te zoeken, en zo zal het zijn voor vele mensen die kritisch zijn ten opzichte van dit all-out-mediaoffensief. In zekere zin is het massa-beïnvloeding van het zuiverste soort en te vergelijken met de manier waarop destijds het referendum over de Europese grondwet aan de man werd gebracht (daar kregen tegenstanders overigens wel een zeker budget van de overheid). Als je wilt leren hoe je een volk kunt kneden in de gewenste vorm dan is deze baarmoederhalskankercampagne van 2010 een leerzaam project.

MASSA-BEÏNVLOEDING
De RIVM heeft een nieuwe aanpak gekozen. Zo hebben ze een in jongeren gespecialiseerd reclamebureau ingeschakeld. Ook zal er meer op de emotie worden gespeeld, want zo zegt een woordvoerster van het RIVM, 'met feiten alleen win je het niet'. Het betreft overigens het Amsterdamse bureau ComBat (zie RIVM: Reclame moet meiden lokken voor prik).

 
Ianthe Sahadat van de volkskrant heeft het over 'door het RIVM geselecteerde meisjes, moeders en artsen op sites als girlsonline, gosupermodel, hyves en oudersonline die ‘hun eigen verhaal’ gaan vertellen'. Ook wordt er ingezet op het gebruiken van leraren op middelbare scholen als spreekbuizen van het RIVM.

"Bij de nieuwe aanpak gaat het RIVM zich ook meer op internetfora begeven. Het doet dat niet alleen zelf, maar zet daar ook moeders en huisartsen voor in. Daarnaast wordt geprobeerd docenten biologie en maatschappijleer actiever bij de voorlichtingscampagne te betrekken, evenals huisartsen en gynaecologen."
(bron: RIVM: Reclame moet meiden lokken voor prik)

Deze hele campagne waar niet wordt geschuwd voor het spelen op emotie balt zich samen op de site 'prik en bescherm' van het RIVM. Op deze site - die suggereert neutraal te zijn - vind je alleen maar argumenten om de prik te nemen en iedere vorm van kritiek wordt op subtiele wijze als belachelijk aan de kant geschoven.

Het is eigenlijk ook wel enigszins lachwekkend hoe het RIVM (vast met ondersteuning van de reclamejongens en 'jongerenkenners' van 'combat') uiteindelijk de site heeft opgezet: er komen kinderen aan bod die allemaal vertellen hoe verstandig het is om de prik te nemen. Er is zelfs een schrijfster ingezet (Marjan Berk) die haar schoondochter heeft verloren aan baarmoederhalskanker. Ook worden er gynaecologen en moeders ingezet. Daarnaast doet ook onze minister Klink een duit in het zakje. De enige die geen prik wil nemen is een gelovige die praat over de Heer en zijn voorzienigheid. Een knap staaltje neutrale informatieverstrekking, dat is het zeker.

29-30 MAART 2010
Het blijft opvallend rustig rondom deze nieuwe ronde rondom het baarmoederhalskankervaccin. Was er aanvankelijk een groot deel van het volk in beroering, nu lijkt er wel een soort van vaccinatie-moeheid te zijn ontstaan. In een artikel uit de Gelderlander van 29 maart (Tweede Ronde Inenting Baarmoederhalskanker) kunnen we lezen dat 70% van de 12-jarigen zich in Malden (nabij Nijmegen) heeft laten inenten. Van de weigeraars uit de categorie 13-16 jr. is slechts 24% alsnog gekomen. In april zouden alle 12-jarigen hun eerste van de serie van drie anti-hpv vaccinaties moeten krijgen als het aan het RIVM ligt.

Een interessante recente ontwikkeling is dat uit een onderzoek gedaan in Nederland en verschenen in de British Medical Journal is gebleken dat ongeveer de helft van de sterfgevallen aan baarmoederhalskanker voorkomen kan worden als vrouwen de kans zouden krijgen om thuis een uitstrijkje te doen. Als dit ingevoerd zou worden dan worden daarmee net zoveel vrouwen beschermd als nu door die vaccins waarvan maar moet blijken of ze op de lange termijn echt werken en geen rare andere effecten opleveren. Het is vanzelfsprekend dat dit bericht weinig media-aandacht heeft gekregen omdat dit de vaccinindustrie natuurlijk een doorn in het oog is. Zie voor meer info Thuisuitstrijkje net zo effectief als vermeende effect van vaccin tegen baarmoederhalskanker.

Verder wordt er in Australië inmiddels ook al bloedserieus gesproken over de mogelijkheid om ook jongens te gaan inenten met het baarmoederhalskankervaccin om zo te voorkomen dat zij het HPV-virus kunnen verspreiden. Het lijkt er echt op dat mensen zijn vergeten dat haast iedereen wel eens het HPV-virus oploopt tijdens zijn of haar leven en dat het in het leeuwendeel van de gevallen gewoon wordt weggewerkt door een gezond lichaam. Zie Ook Jongens vaccineren tegen Kanker. Dit zijn vanzelfsprekend heerlijke berichten voor de industrie: stel je toch eens voor dat je ook alle jongens van de wereld drie keer een vaccin kunt geven. Wie zou daar niet van gaan likkebaarden?

In de Pers verschijnt een interessant artikel getiteld 'Vaccineren is Volkssport Geworden' met daarin centraal de vraag of het nog wel gezond is om op je dertigste al zo'n 30 vaccins te hebben. Hoogleraar Joost Ruitenberg, voorzitter van de Commissie Rijksvaccinatieprogramma ziet geen enkel probleem. Er wordt zelfs gesproken over onderzoeken naar vaccins tegen obesitas en roken...het moet niet veel gekker worden. Wat zijn we toch een bang volk geworden.

Zie verder ook een interessante studie die door Kees Braam wordt aangehaald in de commentaren van het bovenstaande artikel uit de Pers van 30 maart 2010. Het betreft een studie van M.C.M. de Kok verschenen in J Natl Cancer Inst. Geplaatst online 1 juli 2009. Lees er meer over op de site van Kanker Actueel

1 APRIL 2010: Opkomstpercentages van 50,2% en 61%
In de plaatsen Duiven kwam 61 procent van de opgeroepen meisjes tussen 12 en 17 jaar opdagen en in Zevenaar was dat 50,2%. Er wordt in het Gelderland-artikel gesteld dat de opkomst aanzienlijk hoger is dan in 2009. Toen was het opkomstpercentage bij de gemeente de Liemers 43% terwijl het landelijk uiteindelijk 49% was. Netjes in het artikel is wel dat er gezegd wordt dat HPV baarmoederhalskanker KAN veroorzaken. In de meeste gevallen ruimt een gezond lichaam zelf dit virus op.

19 APRIL 2010: Opkomstpercentages in Groningen vallen tegen
In een artikeltje op RTV.Noord.nl kunnen we lezen dat het opkomstpercentage te wensen over laat. Ik heb gevraagd of het daadwerkelijke opkomstpercentage ook bekend gemaakt mag worden. Als het niet noemen dan vind ik dat al snel verdacht. Als het een hoog opkomstpercentage was geweest dan was het vast uitgebreid vermeld.

Achtergrondartikelen:
- Het einde van een crimineel medium: NRC Handelsblad (o.a. over Baarmoederhalskankervaccinatie) (november 2009)
- Gardasil Researcher Drops A Bombshell (oktober 2009)
- Over Verwijdering van Kritisch Artikel Rondom Diane Harper (oktober 2009, Who got to Dr. Diane Harper? Cervical cancer researcher retracts story warning about HPV vaccines (opinion))
- Call to Review Cancer Vaccine after Germany demands more medical Proof (2 juni 2009)