Watersnood in Bangladesh

Inleiding

Geschiedenis
'Bengalen' was vroeger een Britse kolonie. Hier kwam een eind aan in 1947 toen het verdeeld werd tussen India en Pakistan. Oost Bengalen, het huidige Bangladesh, werd aan Pakistan toegewezen, vanwege de overheersende positie van de islam in het gebied. Als gevolg van economische problemen bleef de bevolking zich onderdrukt voelen. Dit keer niet door het Britse rijk maar door West Pakistan. In de jaren '50 en '60 groeide de ontevredenheid van de bevolking en werd de behoefte om onafhankelijk te zijn steeds groter.
Een maand na de grote overstromingsramp in november 1970 was deze behoefte op een hoogte punt en werden er parlementsverkiezingen gehouden. De Awamiliga won de verkiezingen. Na een hevige burgeroorlog greep de Awamiliga op 10 maart 1971 de macht en op 26 maart verklaarde zij het gebied onafhankelijk onder de naam Bangladesh. In 1972 werd een grondwet aangenomen en een parlementair-democratisch staatsbestel ingevoerd.

De bevolking
Het land heeft 117 milj. inwoners en is maar 3.5x zo groot als Nederland. Bangladesh is dus heel dicht bevolkt.
Ruim 93 milj. mensen leven in armoede en door de enorme bevolkingsgroei
neemt de hoeveelheid voedsel per persoon snel af. Er komt veel kindersterfte voor: 106 kinderen op de duizend sterven en de levens verwachting bij de geboorte is maar 56 jaar.

Economie
Bangladesh heeft een open-markteconomie. Dit betekent dat de regering de economische ontwikkeling probeert te helpen d.m.v. zogenaamde 'meerjarenplannen' . Bangladesh is een van de armste landen ter wereld.
In het begin van de jaren 70 was er een dieptepunt in de economie als gevolg van oorlogsverwoestingen, droogte en overstromingen
Bij de jaarlijkse overstroming van de delta wordt vruchtbaar slib afgezet dat wordt gebruikt voor de teelt van de jute plant, waarvan de bast vezels jute leveren, het belangrijkste marktgewas van het land, maar op de wereldmarkt wordt dit gewas steeds onbelangrijker.
De natuurlijke omstandigheden zijn te slecht om watersystemen aan te leggen met het gevolg dat er slechte verbindingen zijn en dus krijgt de industrie weinig kans om zich verder te ontwikkelen

Overstromingen
In dit Werkstuk ga ik het hebben over de overstromingen in Bangladesh .
Bangladesh heeft vaak last van overstromingen en cyclonen. In 1991 kwamen er tijdens een cycloon 139.000 mensen om .
Langs het kustgebied zijn er meer dan 1.200 betonnen schuilplaatsen gebouwd om de bevolking tijdens zware stormen te beschermen
( cycloonbunkers)

Hoe komt het dat er in Bangladesh zo vaak overstromingen zijn en dat daarbij zoveel slachtoffers vallen ?
Dit komt omdat Bangladesh in een Delta van rivieren ligt en ook nog eens nauwelijks boven de zeespiegel.
Bangladesh ligt in een gebied waar veel tropische cyclonen voorkomen. Die cyclonen veroorzaken soms vloedgolven, waardoor het zeewater het land kan 'overspoelen '.Ook door de natte moesson ( zeewind die ontstaat bij hoge temperaturen)waardoor veel neerslag valt en de rivieren kunnen overstromen.

Dat er zo veel slachtoffers vallen komt doordat er geen geld is om stormvloed- keringen en dijken aan te leggen. Er is ook bijna geen geld om veilige plekken voor de bevolking te plaatsen/maken . hierdoor vallen er bij watersnood vaak veel slachtoffers.

Deelvraag 1:
Wat is de topografie van het onderzoeksgebied?
Bangladesh ligt in Azië, aan de golf van Bengalen. Het land is aan alle kanten ingeklemd tussen India en een klein stukje Birma. Het is een laag gelegen land en ligt grotendeels in de grote delta die wordt gevormd door de Ganges rivier en de Brahmaputra rivier. Deze rivieren komen in Bangladesh bij elkaar en vormen samen de Padma.

Deelvraag 2
overstromingen komen voor in 2 hoofdvormen. Welke 2 ?
1- door overstromingen van rivieren

2- door overstromingen van stormvloeden vanuit zee

Deelvraag 3
Hoe verklaar je ontstaan van beide vormen ?

overstromingen door rivieren
Natuurlijke factoren:
Veel rivieren die in de delta's van Bangladesh in de zee uitmonden, hebben een groot stromingsgebied. De natte moesson ( dit is zeewind die ontstaat bij hoge temperaturen ) veroorzaakt moessonregens die in het Himalaya-gebied zorgen voor ontzettend veel neerslag per jaar . Hierdoor stijgen de rivieren daar heel snel en dat veroorzaakt overstromingen.

Menselijke factoren:
Omdat Bangladesh zo arm is er geen geld om dijken langs de rivieren te bouwen, zoals Nederland dat gedaan heeft , om het land te beschermen tegen het water.

Overstromingen door stormvloeden vanuit zee.
Natuurlijke factoren:
In de golf van Bengalen ontstaan wel eens cyclonen die er voor zorgen dat het 250 km lange kustgebied overstroomt met zeewater.

Menselijke factoren:
Dit komt weer omdat Bangladesh zo arm is. Er is geen geld om zeedijken aan te leggen zodat het land tegen het zeewater beschermt wordt .
Hetzelfde probleem bij het aanleggen van stormvloedkeringen in de riviermonden bij de delta, er is gewoon geen geld.

Deelvraag 4
men vergelijkt Bangladesh vaak met Nederland. In hoeverre lijken ze op elkaar, in hoeverre niet ?
In sommige opzichten lijken Nederland en Bangladesh wel op elkaar:
- ze zijn allebei niet groot , hoewel Bangladesh 3.5x zo groot is als Ned.
- ze liggen allebei laag .
- ze proberen allebei het water 'buiten' te houden.
- ze lopen allebei gevaar door eventuele overstromingen van de rivieren en de
zee
- ze hebben allebei 3 belangrijke rivieren
Nederland: De Rijn , De Schelde en de Maas
Bangladesh: De Ganges, De Brahmaputra en De Meghna.
- allebei de landen liggen in de Delta van een aantal rivieren

De verschillen zijn:
- Nederland is Rijk - Bangladesh is arm
- Nederland had geld om - Bangladesh heeft dat tot nu
het Deltaplan uit te voeren toe nooit kunnen betalen
. dit houd in dat de riviermonden werden
afgesloten en dat de dijken langs de zee
hoger gemaakt werden.
- Nederland heeft een minder lange kust - Bangladesh heeft een kust van
wel 250 km lang .

Deelvraag 5
men denkt aan een soort Deltaplan voor Bangladesh. Wat is daarover je oordeel ?
Aan de ene kant lijkt het me een goed plan omdat er dan geen slachtoffers meer zouden vallen door overstromingen, mensen zouden hun huizen niet steeds opnieuw hoeven op te bouwen als die weer verwoest waren en er zouden minder mislukte oogsten zijn . Ook zouden ze niet zoveel geld hoeven uit te geven aan die cycloonbunkers voor eventuele rampen.

Aan de andere kant zou het ook niet zo fantastisch zijn, omdat er dan geen
overstromingen meer zij en dus blijft er ook geen slib op de akkers meer achter , zodat de akkers veel minder vruchtbaar zouden zijn , de mensen slechter oogsten zouden hebben , de economie nog meer achteruit zou gaan en de mensen nog armer zouden worden.
Dit plan zou trouwens bijna onmogelijk kunnen worden uitgevoerd , omdat Bangladesh er het geld helemaal niet voor heeft. Waar moeten ze dat geld vandaan halen?